الخلقت كل الدراما التي كنا نتوقعها أليس كذلك؟ ثمانية فرق أخرى في مباراة فاصلة موسعة، وخروج من الدور الأول، وهبوط فرق مثيرة للجدل في التصفيات، وتم حذف فرق SEC، ولم نتوج حتى بطلاً وطنيًا بعد.
أحدث وجع مع الجديدالشكل هو أن كل فريق حصل على وداع في الجولة الأولى فشل في الفوز بأي مباراة خلال الدور ربع النهائي. وهذا أمر جيد، فمجرد وداعك لا يعني أنه يجب عليك الفوز. ولكن ربما يعني ذلك أن الحصول على وداع في الجولة الأولى ليس كل ما تم الترويج له في الأصل.
لديك تقريبًا ميزة أفضل باللعب في الجولة الأولى. خاصة عندما تنظر إلى الحصول على ما يقرب من شهر إجازة بين الألعاب مقابل أسبوع أو نحو ذلك. لقد كانت فكرة رائعة، ولكن مع كل مباراة كانت بمثابة انفجار، باستثناءوتكساس، يجعلك تتساءل عما إذا كان هناك تغيير في التنسيق يلوح في الأفق.
وفقا لكريس فانيني، وهو كاتب كبير في The Athletic، يمكن أن يتغير التنسيق لنسخة 2025 من التصفيات، لكنه سيتطلب تصويتًا بالإجماع من مفوضي الدوري العشرة ونوتردام. والسؤال هو، ما مدى احتمالية حدوث ذلك؟
– كريس فانيني (@ChrisVannini)3 يناير 2025لا يمكن تغيير CFP إلا في عام 2025 بتصويت بالإجماع بين المفوضين العشرة + ND.
وهذا يعني أن دوريات Big 12 وACC وG5 سيتعين عليها الموافقة على التخلي عن جولتيها التلقائيتين في الجولة الأولى لتغيير هذا الجزء.
اعتبرني متشككا في حدوث هذا التغيير.
قال فانينيعلى حسابه على منصة X، المعروفة سابقًا باسم Twitter، أنها ستتطلب من مؤتمرات مجموعة الخمسة، بالإضافة إلى Big 12 ولجنة التنسيق الإدارية (ACC) التنازل عن عرضين تلقائيين للفائزين بالمؤتمرات. وهذا يبدو وكأنه لقطة طويلة.
على الرغم من قيمته، ومع ما آلت إليه الأمور هذا العام، إلا أنها لا تبدو فكرة سيئة. ولكن من الصعب أن نطلب من المؤتمرات التي لم تُسمّى هيئة الأوراق المالية والبورصة والعشرة الكبار أن تجعل من الصعب عليهم الدخول في السوق..
انظر إلى هذا العام، تمكنت لجنة التنسيق الإدارية من ضم فريقين، بما في ذلك عرض واحد عام. وحتى هذا كان امتدادا. خسر كلا الفريقين في الجولة الأولى من CFP. ثم انظر إلى ولاية بويز. لو لم يكن هناك عرض تلقائي في اللعب، هل كان من الممكن أن يتم تصنيفهم بشكل واقعي بدرجة عالية بما يكفي للمشاركة أيضًا؟
ربما لا. واستنادًا إلى كيفية التلاعب بالجيش وتولين في التصنيف، لست واثقًا من أن أي فريق من مجموعة الخمسة سيحصل على تصنيف مرتفع بما يكفي للوصول إلى CFP.
لذلك، سيتم قطع عمل لجنة الأوراق المالية والبورصة وBig Ten إذا أرادوا إقناع المؤتمرات الأصغر بالتخلص، ربما، من تأمينهم الوحيد للدخول في مباراة كرة القدم الجامعية.
أعتقد أنه إذا لم تفضل اللجنة العلامات التجارية والخسائر "الجيدة" والمؤتمرات الأكبر، فسيكون من الأسهل الحصول على تصويت بالإجماع. لكنني لا أرى حدوث تصويت بالإجماع. ونوتردام، التي لا يوجد بها مؤتمر على الإطلاق، تعاني من نفس القدر من العيب.
سيتعين على المؤتمرات الأصغر أن تقرر ما هو أكثر أهمية. الدخول، وربما الحصول على وداع في الجولة الأولى، أو الانتظار لمدة شهر للعب بينما يخرج خصمك من الفوز قبل أسبوع، أو عدم المشاركة على الإطلاق، على الرغم من وجود بطل مؤتمر مصنف.
قد يعود الأمر إلى وجود جدول زمني أكثر صرامة خارج المؤتمرات، خاصة بالنسبة للمؤتمرات التي بالكاد لديها أو حتى لديها فرصة لتصنيف الفرق. إذا تمكنت المؤتمرات الأكبر من إقناع المؤتمرات الأصغر حجمًا بأن لديها نفس القدر من الفرصة للمشاركة دون وداع تلقائي، فمن المحتمل أن يكون هناك تغيير.
وإلا فلن تكون هناك فرصة في أي وقت قريب في رأيي. وهذا ما لم يتمكنوا من التفاوض على نظام أفضل للنظر إلى "من لا يملكون" بقدر أكبر من الجدية.
