يستحق ماركوس فريمان انتقادات على مستوى رايان داي لتفسيره بشأن Notre Dame FG

رفضت نوتردام الاستقالة رغم العجز الكبير في الميزانيةمباراة البطولة الوطنية ضدليلة الاثنين. ولكن بينما جعلوا فريق Buckeyes يتعرقون، انتهى صعود الأيرلنديين في الربع الرابع- ويقع اللوم على مدربهم الرئيسي، جزئيًا على الأقل. (حسنًا، هذا وإرميا سميث.)

متأخرة 31-7 في الربع الثالث، وجدت نوتردام نفسها على شفا جعلها مباراة من درجة واحدة، مع انخفاض الكرة على خط ثماني ياردات في ولاية أوهايو 31-15 مع بقاء أكثر من 10 دقائق. ولكن بعد توقف الرحلة عند الساعة التاسعة، اختار فريمان عدم القيام بذلك، ودعا ميتش جيتر لمحاولة تسجيل هدف ميداني. أهدر جيتر على الفور، وبينما حصل الأيرلنديون على توقف ودفاع ونتيجة أخرى لتقليص النتيجة إلى 31-23، كان ذلك أقرب ما يمكن أن يحصل عليه الفريق.

وحتى في تلك اللحظة، أثار قرار فريمان الدهشة في جميع أنحاء البلاد. حتى لو نفذ جيتر الركلة، فستظل نوتردام بحاجة إلى هبوطين؛ هل كان التخلي عن صدع في منطقة النهاية داخل منطقة الـ 10 يستحق حقًا ثلاث نقاط إضافية؟ فريمانبعد المباراة، لكن حجته لم تكن مقنعة بشكل كبير.

عند سؤاله عن القرار بعد المباراة، لم يتردد فريمان في شرح تفكيره والدفاع عنه.

"أعتقد أنه كان المركز الرابع والتاسع أو العاشر، وفكرت فقط، بدلاً من أن نكون متأخرين بـ 16، دعونا نحاول النزول إلى 13." أعلم أنها لا تزال مباراة ذات هدفين، لكن احتمال حصولك على 14 نقطة أفضل من احتمال حصولك على 16 نقطة. لو كانت مباراة رابعة وهدف أقصر، كنت سأختارها على الأرجح، لكنني شعرت بذلك المركزان الرابع والتاسع لم تكن فرصة عظيمة بالنسبة لنا لتحقيق ذلك وقررنا التخلص منهما".

على السطح، يمكنك فهم عملية التفكير هنا. لم تكن احتمالات تسجيل نوتردام في المركز الرابع والهدف من التسعة كبيرة، خاصة بالنظر إلى مدى جودة دفاع المنطقة الحمراء في ولاية أوهايو هذا الموسم. ولكن بينما نقوم بحساب الاحتمالات، هل من المرجح أن يحصل المحول الأيرلندي، الذي استفاد من التحويل المكون من نقطتين، على نقطة توقف ويسجل مرة أخرى، أو أن يركلها، ويحققها، ثم يحصل على توقفين أثناء تسجيل هدفين إضافيين ؟

يبدو أن الإجابة بالتأكيد هي الأولى. واجهت نوتردام صعوبة في إيقاف هجوم ولاية أوهايو طوال الليل، وطلبت منهم القيام بذلك مرتين أخريين من أجل الانسحاب حتى كان محكومًا عليه بالفشل - وهو ما يمكننا أن نقوله على وجه اليقين، مثل قنبلة ويل هوارد الطويلة لسميث في المجموعة الثالثة. هدف ميداني أدى إلى تمليح المباراة بعيدًا. من المؤكد أن التأخر 13 هو أفضل من التأخر 16، لكن فريمان كان بحاجة إلى تعظيم كل استحواذ حصل عليه فريقه، وعدم القيام بذلك ترك فريقه أمام جبل شديد الانحدار بحيث لا يمكن تسلقه.