لصدمة العديد من مشجعي كرة القدم في الكليةالذي تم الكشف عنه بعد ظهر يوم الأحد لا يشمل Alabama Crimson Tide في الملعب المكون من 12 فريقًا. ربما كان السؤال الوحيد وأكبر جدل أدى إلى الكشف هو ما إذا كان فريق Kalen DeBoer الذي خسر ثلاث مرات سيدخل الميدان على وصيف ACC، SMU Mustangs.
من الواضح أن Warde Manuel and Co. قد سلكت طريق تقييم مباريات بطولة المؤتمرات، الأمر الذي ترك ألاباما في المركز الأولأبرز الازدراء من شريحة 12 فريقًا. بالطبع، كانت تلك نقطة الحديث الرئيسية في بث ESPN للكشف عن القوس. لقد صادف أيضًا أن يكون لديهم مدرب Crimson Tide السابق نيك سابان يقدم تحليله
ولصدمة لا أحد على الإطلاق، كان دفاع سابان عن ألاباما وتلميحه عن سبب تواجد فريقه السابق في SMU مليئًا بتحيز هيئة الأوراق المالية والبورصات. إذا كان يحاول إخفاء ذلك، فقد قام بعمل سيئ للغاية في القيام بذلك.
رأى سابان أنه كان قلقًا من أن قوة الجدول الزمني لم يتم تقييمها بشكل كافٍ، ومن الواضح أنها إشارة إلى ألاباما وSOS الأقوى من SMU، وأن ذلك من شأنه أن يثبط تحفيز المدربين من جدولة مواعيد صعبة في غير المؤتمر على البث:
"أعتقد أن أحد الأشياء التي ذكرتها طوال موسم كرة القدم هذا هو، إذا لم نأخذ قوة الجدول الزمني في الاعتبار، فهل هناك أي فائدة لجدولة فرق جيدة حقًا في المستقبل؟ هنا في ألاباما، من المفترض أن للعب نوتردام، ولاية أوهايو، ويسكونسن، ولاية فلوريدا في المستقبل خارج الدوري، هذه مباريات رائعة يمكن للمشجعين رؤيتها مهتمة. هل تعزيز الأشخاص الذين يريدون القيام بذلك، ما الذي سيفعله المدير الرياضي؟ هل يمكنه إلغاء كل تلك الألعاب الآن وهو يعلم أن لجنة الأوراق المالية والبورصات صارمة بما فيه الكفاية؟
ناقش نيك سابان سبب اعتقاده أنه ينبغي إعطاء وزن أكبر لقوة الجدول الزمني في عملية اختيار CFP.pic.twitter.com/9LeHFDrItu
– إي إس بي إن (espn)8 ديسمبر 2024
لنكن واضحين، ينبغي أن تكون قوة الجدول الزمنيقطعاًتكون ذات قيمة. ومع ذلك، فإن هذه الحجة المستخدمة في ألاباما هذا الموسم هي تحيز خالص لهيئة الأوراق المالية والبورصات. تضمن جدول Crimson Tide غير المخصص للمؤتمرات مباريات ضد Mercer و Western Kentucky و South Florida وفريق Wisconsin المؤهل بالكاد. إن قوة جدول أعمالهم تتعلق حرفيًا بقوة هيئة الأوراق المالية والبورصات.
لا ينبغي استبعاد ذلك، لكنه أيضًا دوري خسر فيه ألاباما ثلاث مباريات، اثنتان منها جاءت ضد الفرق التي أنهت 6-6 بشكل عام في فاندربيلت وأوكلاهوما. إذن من المفترض أن نقدر تلك الخسائر لأن المد القرمزي لعب مباريات صعبة في المؤتمر؟ حتى لو كان SEC هو أفضل دوري في كرة القدم الجامعية، فإن هذه الحجة لا تحمل وزنًا كافيًا لأي شخص لا يصدق التحيز حول المؤتمر.
كان دخول SMU هو القرار الصحيح. على الرغم من أن الأمر كان بمثابة موقف خاسر بالنسبة للجنة اختيار CFP حيث كان عليهم إما تقييم ألعاب SOS أو بطولة المؤتمرات، فإن الوقوف إلى جانب الأخير في النهاية هو القرار الصحيح. ولن يغير Saban الذي يقدم دعاية متحيزة لـ SEC ذلك - على الرغم من أن التصنيف، من ناحية أخرى، قد يؤدي إلى بعض التغييرات في تنسيق Playoff للمضي قدمًا.
