الالخبرة في أورلاندو لم تكن ناجحة تمامًا بالنسبة إلى UCF كما كان يأمل الفرسان. كان من المفترض أن يكون Malzahn هو المدرب المثالي لقيادة الفرسان إلى Big 12. وقد سبق له أن درب في مؤتمر القوة.
لكن آخر موسمين له في UCF كانا منسيين والآن هو خارج الباب وكمنسق هجومي. وهذا يعني أن الفرسان يجب أن يلجأوا إلى مدرب جديد لتغيير الأمور.
أو هل هم كذلك؟ يمكنهم إعادة وجه مألوف. الشخص الذي ساعدهم على الفوز بـ "البطولة الوطنية" منذ وقت ليس ببعيد.
واحد سكوت فروست. ولكن هذا يأتي مع التحذير. آخر مرة كان فروست على الهامش، كانت نبراسكا بطريقة أو بأخرى أسوأ مما كانت عليه عندما وصل إلى هناك. فمن المنطقي على الورق. ولكن هل فروست هو المدرب المناسب حقًا لإعادة UCF إلى المرتفعات التي كان عليها عندما تركها في المرة الأولى؟
وفقًا لجون برايس من موقع Footballscoop.comقال إن فروست قد تم ربطه كمرشح جاد للافتتاح في UCF، جنبًا إلى جنب مع Barry Odom من UNLV. بينما كان فروست في جامعة كاليفورنيا في المرة الأولى، وصل إلى ارتفاعات تاريخية.
يقول مغرفة كرة القدم#UCFانخفض إلى اثنين من المرشحين#UNLVباري أودوم أو السابق#UCFالمدرب سكوت فروستpic.twitter.com/z2lNF6yaq5
- دارين ستولتزفوس ويش (@ دارين ستولتزفوس)6 ديسمبر 2024
ولكن في المرة الأخيرة التي كان فيها على الهامش كمدرب جامعي، كان الأمر كارثيا. كان لديه سجل 16-31 فقط في نبراسكا، ولم يلعب مطلقًا في أي مباراة بالكرة، ومن المحتمل أن يكون لديه عدد من الخسائر في حيازة واحدة بقدر ما حقق إجمالي الانتصارات.
لأنه كان بعيدًا عن الكلية طوال هذه المدة، أليس كذلك؟يستحق إعادته؟ في المرة الأخيرة التي كان فيها مدربًا، لم يكن هناك أي شيء، ولم يكن التوظيف جنونيًا كما هو الآن. هل هو أفضل مدرب للمنافسة في هذا العصر الجديد من التوظيف؟
هذه هي الأسئلة التي يجب على UCF أن تطرحها على نفسها عندما تفكر جديًا في لم الشمل مع فروست. يبدو الأمر جيدًا لأنه كان قادرًا على تحقيق النجاح في المرة الأولى. لكن نادرًا ما يعود مدربو الجامعات إلى الفرق التي أنشأوها ويكررون هذا النجاح.
ومع مدى سوء الأمور بالنسبة لفروست في نبراسكا، يتعين على إدارة UCF أن تسأل نفسها حقًا ما إذا كانت الإيجابيات تفوق حقًا سلبيات إعادة فروست.
