لماذا تم إلغاء هدف كاي هافيرتز لصالح أرسنال أمام أستون فيلا؟

لم يقدم ميكيل أرتيتا، الذي اعتاد الصمت على غير عادته، أكثر من ثلاث كلمات عندما سُئل عن قرارات التحكيم المثيرة للجدل في هزيمة أرسنال 1-0 أمام أستون فيلا مساء السبت.

"واضح وجلي"، كرر أرتيتا.

مدير أرسنال هو نفس الشخص الذي أطلق العنان لـورفض مورينيو التعليق على تصريحات المسؤولين بعد خسارة فريقه 0-1 أمام نيوكاسل يونايتد في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، ورفض الكشف عن "رأيه الكبير" فيما يتعلق باستئناف ركلة الجزاء وهدف التعادل الذي حرم منه فريقه.

إليكم نظرة على الأحداث التي جعلت أرتيتا يكتم غضبه.

لقد تم اجتياح أرسنال من قبل أستون فيلاوتقدم أرسنال بهدف سجله جون ماكجين بعد مرور سبع دقائق من زمن المباراة. لكن أرسنال تحول إلى فريق عدائي وسيطر على بقية المباراة. وكما اعترف حارس مرمى أستون فيلا إيمي مارتينيز، فإن أصحاب الأرض "عانوا من مواجهة أرسنال لمدة 85 دقيقة".

كانت الساعة قد دقت للتو في الدقيقة الأخيرة من الوقت الأصلي عندما سدد كاي هافرتز الكرة عبر خط المرمى. لكن احتفالات اللاعب الألماني توقفت عند صافرة الحكم. فبدون تدخل من حكم الفيديو المساعد، اكتشف جاريد جيليت وجود لمسة يد هجومية وسط الارتباك.

وسدد مارتن أوديجارد كرة عرضية باتجاه القائم البعيد مرت فوق هافيرتز الذي كان متورطا بالفعل في مواجهة ماتي كاش المنسحب. وقبل أن يسجل هدف التعادل القصير لأرسنال، لمس هافيرتز الكرة بأعلى يده اليمنى.

كما هو الحال في القانون رقم 12 فيدليل FAتنص صراحة على أن لمسة اليد تكون قد ارتكبت إذا "سجل اللاعب في مرمى الخصم... مباشرة بعد أن تلمس الكرة يده/ذراعه، حتى لو كان ذلك عن طريق الخطأ".

في حين لم يكن لدى أرتيتا أي اعتراض على قرار إلغاء هدف هافيرتز، فقد يكون قد شكك في براءة كاش في هذه الحادثة. ارتدت عرضية أوديجارد أولاً من هافيرتز إلى ذراع كاش الممدودة، وضربتشارة على كم كتف المدافع - وهذا أعلى بقليل من "خط الإبط" سيئ السمعة المستخدم كحد أقصى للجزء من الجسم الذي يؤدي إلى لمسة يد.

وفي النهاية، ربما خلص المسؤولون في ملعب ستوكلي بارك إلى أن الكرة لم تلمس يد كاش - وهو قرار من الصعب اتخاذه حتى مع الاستفادة من زوايا متعددة وإعادة اللقطات.

ولكن الجدل لم يتوقف عند هذا الحد.

وبينما دارت الأسئلة الأولية بعد المباراة حول لمسة يد هافيرتز، سُئل أرتيتا بعد ذلك عن التدخل الذي قام به دوجلاس لويز على جابرييل جيسوس في بداية الشوط الثاني. وكان كل ما قاله أرتيتا: "أعتقد أن الأمر أصبح أكثر وضوحًا".

تجسيدفي إطار نهجه النشط، انقض جيسوس على الكرة المرتدة من لويز داخل منطقة جزاء فيلا. وتمكن لاعب الفريق الزائر رقم تسعة من توجيه حذائه النيون إلى الكرة المتساقطة قبل أن يسدد لويز الكرة في منتصف الملعب ويصطدم بكعب جيسوس.

وقال خيسوس بعد المباراة "شعرت بلمسة، لكنني لا أعرف القواعد، لذا ربما لا يعتبرونها ركلة جزاء ولا يمكنني فعل أي شيء. شعرت بشخص يلمسني، وعلى أي حال، هذا قرارهم".

كانت الأحداث التي وقعت في وقت سابق من اليوم سبباً في جعل قرار رفض استئنافات أرسنال أكثر إثارة للدهشة. جاريل كوانساه لاعب ليفربولجان فيليب ماتيتا لاعب كريستال بالاس أثناء محاولة الحصول على تمريرة عرضية منخفضة في ملعب سيلهيرست بارك. سمح الحكم أندي مادلي باستمرار اللعب بينما كان جون بروكس حكم الفيديو المساعد يفحص الإعادة. وبعد دقيقتين تقريبًا، وبينما كانت الكرة لا تزال في اللعب، تم توجيه مادلي إلى شاشة جانب الملعب قبل منح بالاس ركلة جزاء.

كان من المفترض أن يقوم مايكل سالزبوري، حكم الفيديو المساعد، المسؤول عن رحلة أرسنال إلى فيلا بارك، بفحص التشابك بين البرازيليين، لكنه لم يصل إلى نفس النتيجة التي توصل إليها زميله قبل ساعات قليلة.

من الواضح أن سالزبوري قرر أنه لم يتم ارتكاب أي خطأ "واضح وجلي". ولعل هذا هو ما قصده أرتيتا.

اقرأ أحدث أخبار الدوري الإنجليزي الممتاز والشائعات والقيل والقال