انتقادات من أضنة دميرسبور لإحالات PFDK بشأن مباراة طرابزون سبور وفنربخشة

نادي أضنة ديميرسبور,لقدوانتقد إحالات PFDK التي تمت بعد أحداث المباراة وطرح 6 أسئلة على الاتحاد التركي لكرة القدم.

طرح نادي Adana Demirspor 6 أسئلة على TFF حول إحالات PFDK التي تمت بعد مباراة طرابزون سبور وفنربخشة.

هذا هو بياننا الاحترازي!pic.twitter.com/vNIA9ZLQ2h

– يوكاتيل أضنة ديميرسبور (@AdsKulubu)1 أبريل 2024

وإليكم تصريح أضنة دميرسبور تحت عنوان "هذا بياننا الحذر"؛

"إن الأحداث التي وقعت داخل الملعب وخارجه في المباراة التي أقيمت قبل 15 يومًا معروفة للجميع. بطريقة ما، على الرغم من أن المجالس القانونية للاتحاد التركي لكرة القدم قامت على الفور بإحالات تأديبية وفرضت عقوبات على الفور في جميع الحوادث حتى الآن". ، في هذه الحادثة التي أصبحت موضوعًا ساخنًا في البلاد، هناك 15 دقيقة بالضبط للإحالة، وانتظر يومًا واحدًا.

مرة أخرى، نتيجة لهذه الإحالة، التي تمت بعد 15 يومًا، حددت المجالس القانونية لـ TFF الأشخاص المتورطين في الأحداث بشكل غير كامل وأجرت الإحالات دون أي احتياطات.

نود أن نطرح بعض الأسئلة للإجابة عليها أمام الجمهور بأكمله.

1- هل أفلت الأشخاص المتورطون في الحادث أثناء المسابقة من انتباه مجلس إدارة ومسؤولي TFF؟

2- لماذا انتظرت اللجان، وهي غير ملزمة بجمع الأدلة، 15 يوما على هذه القضية التي أصبحت على جدول أعمال البلاد رقم واحد؟

3- لماذا تمت الإحالات التأديبية قبل يومين من مباريات الفرق المعنية؟

4- ما هو سبب النقل "غير الحكيم" الذي لم يشهده تاريخ المجالس القانونية لـ TFF، رغم الصور التي تمت لأسباب "قتال واعتداء" وتم بثها للجمهور من جميع الزوايا؟

5- اعتبارًا من اليوم، لاعبو كرة القدم الذين تمت إحالتهم (أو كان ينبغي إحالتهم) دون احتياط؛ إذا تم منح ركلة جزاء، ألن يكون قرارًا غير عادل اعتبارًا من تاريخ الإحالة غير الحكيمة؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك، ألن يكون قرارًا غير عادل لكرة القدم التركية؟

6-هل من واجب الهيئات القانونية للاتحاد تنفيذ التعليمات أم التصرف وفق نبض الوطن؟

نأمل ألا تتم إحالتنا إلى المجلس التأديبي لكرة القدم الاحترافية بسبب هذا البيان "الحذر" الذي أصدرناه بعد هذه الأحداث غير القانونية، ونترك كل حرية التصرف للجمهور في هذا الشأن.

طلبنا الوحيد من المجالس القانونية الموقرة في TFF هو: العدالة، العدالة، العدالة"