يشرح الدوري الإنجليزي الممتاز سبب حصول ساوثامبتون على ركلة جزاء مثيرة للجدل ضد ليفربول

أوضح الدوري الإنجليزي الممتاز أن ركلة الجزاء المثيرة للجدل التي سجلها ساوثهامبتون ضد ليفربول يوم الأحد تم السماح لها بالوقوف بسبب عدم وجود أدلة حاسمة لتحليل VAR.

على الرغم من جلوسهم على طرفي نقيض من جدول الدوري الممتاز،أن ساوثهامبتون لن يكون هناك جولات. يلعب المتعثرون الذين تم ترقيتهم حديثًا أسلوبًا مغامرًا في كرة القدم وقد اكتسبوا معجبين من جميع أنحاء القسم - لكنهم شهدوا حصولهم على أربع نقاط فقط.

أدى إصرار الفريق على اللعب من الخلف إلى إحراز الهدف الأول عن طريق دومينيك زوبوسزلاي، لكن أصحاب الأرض نجحوا في اختراق المرمى.في عدة مناسبات في الشوط الأول. قاد تايلر ديبلينج اندفاعة واحدة في الدقيقة 40، حيث قام بإغراء آندي روبرتسون في اندفاع جامح على حافة منطقة الجزاء مباشرة.

مما أسعد جمهور سانت ماري أن الحكم سام باروت أشار إلى علامة الجزاء. تصدى Caoimhin Kelleher للمحاولة الأولى لآدم أرمسترونج لكنه لم يستطع رفض محاولته في الارتداد. وبينما كان آرني سلوت يستجوب الحكم الرابع على خط التماس، لم يكن الوحيد الذي أرتبك بسبب القرار.

المسرحية التي أدت إلى ركلة جزاء لساوثامبتون 👇pic.twitter.com/6SqiNsHLGG

- دوري سكاي سبورتس الممتاز (@SkySportsPL)24 نوفمبر 2024

ألقى الحكم على أرض الملعب نظرة واحدة فقط على الحادث الذي وقع بسرعة عالية. ومع ذلك، حتى مع كل عمليات الإعادة المتاحة، كان مايكل أوليفر غير متأكد من مكان حدوث الخطأ بالضبط.

الرسمي للدوري الممتازحساب مركز المباراة Xوأوضح: "تم التحقق من طلب الحكم لركلة الجزاء بسبب تدخل روبرتسون على ديبلنج وأكده حكم الفيديو المساعد، الذي رأى أنه لا يوجد دليل قاطع على أن الاحتكاك حدث خارج منطقة الجزاء".

يبدو أن قدمه كانت على خط منطقة الـ 18 ياردة - والتي تعتبر داخل المنطقة - ولكن ساقه هي التي اصطدمت بـ Dibling. لم يتمكن حكم الفيديو المساعد من العثور على زاوية مناسبة لإثبات بشكل قاطع أن الخطأ قد حدث خارج منطقة الجزاء فقط، وبالتالي لم يكن لديه السلطة لإلغاء القرار على أرض الملعب.

وبهذا المنطق، لو احتسب الحكم ركلة حرة على حافة منطقة الجزاء بدلًا من ركلة جزاء، فإن حكم الفيديو المساعد لم يكن ليوصي بركلة جزاء.

وتمكن سلوت من الحفاظ على هدوئه في المباراة، وامتنع عن الانفجارات التي كان سلفه يورغن كلوب عرضة لها. كان بعض أعضاء قاعدة جماهير ليفربول على وسائل التواصل الاجتماعي أقل تسامحًا.

قيل لي أننا سنحصل على الكثير من القرارات الناعمة بعد فيديو كوت، لكن ساوثامبتون حصل للتو على ركلة جزاء بسبب خطأ خارج منطقة الجزاء.

– سام ماكغواير (@SamMcGuire90)24 نوفمبر 2024

هل يقول لي أحد كيف تكون هذه العقوبة؟ فضيحة تماما من VAR.#ملكنا #SOULIV pic.twitter.com/ySGLNRscLb

– ديفيد لونت (@dl_tm2)24 نوفمبر 2024

حتى أولئك الذين لا ينتمون إلى ليفربول شككوا في صحة ركلة الجزاء.

لأكون صادقًا، حدث هذا خارج منطقة الجزاء ولم يكن من المفترض أن تكون ركلة جزاء في رأيي، لكنها ضد ليفربول، لذلك أنا سعيد. 😂😂pic.twitter.com/hFERgfxsA9

– الجبهة المتحدة (@UtdFaithfuls)24 نوفمبر 2024

اقرأ آخر أخبار ليفربول وشائعات الانتقالات والقيل والقال